打分项

满分

具体事项

选题重要性

（10分）

所选课题在学术研究、工程实践、社会发展等方面具有的价值和意义，尤其在国民经济建设中的作用，以及选手是否在失效分析方法、表征分析技术、失效案例等方面展现出新颖性。

陈述流畅性

（10分）

学生在陈述过程中的连贯性和通顺性，所表达内容具有的清晰性和严谨性，以检验选手的表达能力。

工作完整性

（15分）

各项工作均能严格遵循既定的程序、步骤和要求，全面且系统地完成，确保每个环节紧密相连、相互关联，无明显可见的疏漏，以检验选手的综合素养和综合能力。

检测可靠性

（10分）

检测过程严格遵循相关的技术标准，每个分析步骤精准无误。检测结果不仅可信度高、重复性好，还为后续的分析结论提供可靠的依据，以检验选手的实践能力。

分析精准性

（20分）

确保分析过程准确无误，表征方法科学可靠，所得结果真实可信，能够为失效原因的确定提供科学依据，以检验选手对理论知识的掌握程度。

结论正确性

（10分）

所得结论不仅能精准揭示出失效的根本原因，还具备可验证性，实施后得到实际效果的检验，以检验选手的专业素养。

建议合理性

（10分）

根据分析结论，给出简单、有效的解决方案，方案具有可实施性，以检验选手理论与实践相结合的能力。

答辩准确性

（15分）

阐述的观点及结论符合逻辑性、科学性和正确性；能够正确回答评委提出的相关技术问题并与评委良好沟通；以检验选手的反应能力、团队配合与协作能力。